lunes, 1 de octubre de 2012

Contestación a las criticas y mentiras del P.P. de Villanueva del Ariscal.

El pasado día 27 de septiembre se llevó a pleno la siguiente moción desde IULV-CA; la cual dice:

  EXPONGO

1.      En nuestras ciudades y municipios de mayor población existen grandes superficies comerciales y es notorio que alimentos de primera necesidad son arrojados diariamente a la basura un día o dos días antes de que caduquen y dejen de ser aptos para el consumo humano.

2.      Al mismo tiempo la pobreza y la exclusión social se incrementan en nuestro país y en Europa. Se suman ya los más de 122 millones de personas en la pobreza, en España más de 10 millones con la suela del hambre física.

3.      Nuestra legislación penal y lo establecido en el Estatuto del Tribunal Penal Internacional, regulan los delitos de genocidio, de crimen contra la humanidad, de denegación de auxilio ante estados de extrema necesidad y otros preceptos de aplicación en estos casos. No es de recibo ni jurídica, ni política, ni social, ni éticamente se destruyan miles de kilos de alimentos de primera necesidad en una sociedad que cuenta con cientos de miles de familias pasando hambre física.

4.      La primera obligación constitucional del Gobierno de España es garantizar la alimentación y la salud  de la población. La Fiscalía General del Estado, encargada de velar por el interés general de acuerdo  con el Estatuto del Ministerio Fiscal debe actuar siguiendo las pautas que se exponen a continuación, así como las que se considere oportunas para abrir un proceso fundado en las siguientes informaciones y relatos de hechos probados, para lo que se auxiliarán de todas las fuentes de información  y de la labor de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.

Por todo lo expuesto anteriormente;

SOLICITAMOS

1º.- Elaborar un informe sobre las prácticas de las grandes superficies comerciales de destrucción de alimentos básicos, antes de su caducidad.

2º.- Estudio de las aplicaciones penales a estas conductas que se realizan diariamente por la mayoría de las grandes superficies en nuestro país.


3º.- Impulsar en todas las Fiscalías de las Audiencias Provinciales y de los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas, actuaciones en sus ámbitos de competencia sobre estos hechos.

4º.- Instar a las instituciones democráticas y de la sociedad civil; ayuntamientos, diputaciones, sindicatos, asociaciones de consumidores, sindicatos agrarios, bancos de alimentos, etc, a  cooperar activamente  con la Fiscalía en estas investigaciones.

El Parido Popular de Villanueva del Ariscal; según cuelga en su página oficial dice; (Aclarar al PP, que claro que visitamos su página así vemos las mentiras que cuentan):

IU con el apoyo del PSOE aprueban una moción en el Pleno municipal que pretende criminalizar a los supermercados cuando destruyen alimentos en mal estado como les obliga la Ley, sin importarles las toneladas que se destruyen en el campo para mantener elevados los precios.

Y más aún cuando se conoce que la Consejería de Gobernación, en manos de IU, va a destinar 306.000 euros (más de 50 millones de pesetas) en actuaciones en torno a "recuperación de la memoria histórica" en lugar de destinarlos a la compra de esos alimentos buenos que se destruyen.
El portavoz popular Martín Torres Castro exigió cumplir con los vecinos que padecen, y lo más importante, que se ayude sin esperar nada a cambio.

Después de leer nuestra moción, seguimos sin ver dónde pedimos en la misma, el “criminalizar a los supermercados” y dónde pone que solicitamos de los mismos que no se destruyan los ALIMENTOS EN MAL ESTADO, para darlos a bancos de alimentos, “otra forma de crispar al pueblo en contra de este equipo de gobierno ayudándose de mentiras como es de costumbre”…

Sobre el destino de esos 306 mil euros a la recuperación de la Memoria Histórica, desde IULV-CA, creemos que el pueblo en general debe de saber todo lo referente a esta memoria. Lo que no sabemos es por qué, por ejemplo, el Parido Popular desde el Gobierno Central, destinará más de 300 mil euros al cuidado de LAS CUADRAS REALES, que tiene de forma particular, ¿para eso que es algo privado sí hace falta destinar ese dinero?...

Volviendo al tema de la Moción, es raro que el Portavoz del PP de Villanueva del Ariscal, diga que lucha por los más necesitados de este pueblo y en la votación a la mencionada moción, tanto el grupo de IULV-CA así como PSOE votan a favor. Sin embargo el Partido Popular de Villanueva del Ariscal vota EN CONTRA.

Señores, raro es que esta misma moción se presenta en Diputación y es votada a favor por todos los grupos políticos representados en la misma, incluido el Partido Popular.

Esto da que pensar, que tal vez todos veamos necesaria la aprobación de dicha moción para el bien de la ciudadanía, PERO LOS QUE NO DESEAN ESE BIEN SON LOS MIEMBROS DEL PARTIDO POPULAR DE VILLANUEVA DEL ARISCAL QUE VOTA EN CONTRA DE LA MISMA, (y ahora dirán que siguen mirando por los intereses del pueblo)

LA BANCA DE IU: PÚBLICA, ÉTICA Y DEMOCRÁTICA